NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla K20s

VS

NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Tesla K20s

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 400 mit 512MB VRAM und Tesla K20s mit 5GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 400 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 225W)

NVIDIA Tesla K20s Vorteil von

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (5GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (208.0GB/s gegenüber 12.32GB/s)

2448 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Tesla K20s +2557%

2.87 TFLOPS

Quadro 400

VS

Tesla K20s

Grafikkarte

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2013

Quadro

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

770 MHz

Speichertakt

1300 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

5GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

320bit

12.32GB/s

Bandbreite

208.0GB/s

Render-Konfiguration

-

6

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

2496

16

TMUs

208

8

ROPs

40

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

32 KB

L2-Cache

1280 KB

-

Theoretische Leistung

3.600 GPixel/s

Pixeltakt

29.90 GPixel/s

7.200 GTexel/s

Texture-Takt

119.6 GTexel/s

-

108.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.870 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

956.8 GFLOPS

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

225W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT216

GPU-Name

GK110

GT216 GL

GPU-Variante

-

Tesla 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

486 million

Transistoren

7080 million

100 mm²

Die-Größe

561 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.2

CUDA

3.5

4.1

Shader-Modell

5.1