NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA GRID K240Q

VS

NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA GRID K240Q

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 4000 mit 2GB VRAM und GRID K240Q mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 4000 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Geringerer TDP (142W gegenüber 225W)

NVIDIA GRID K240Q Vorteil von

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 89.86GB/s)

1280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

GRID K240Q +370%

2.289 TFLOPS

Quadro 4000

VS

GRID K240Q

Grafikkarte

Nov 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Quadro

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

702 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

89.86GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

-

256

Shading-Einheiten

1536

32

TMUs

128

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

7.600 GPixel/s

Pixeltakt

23.84 GPixel/s

15.20 GTexel/s

Texture-Takt

95.36 GTexel/s

-

486.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.289 TFLOPS

243.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

95.36 GFLOPS

Board-Design

142W

TDP (Thermal Design Power)

225W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

GK104

GF100-825-A3

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

3100 million

Transistoren

3540 million

529 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1