NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 1000M

VS

NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro 1000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 410 mit 512MB VRAM und Quadro 1000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 410 Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

96 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (38W gegenüber 45W)

NVIDIA Quadro 1000M Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 14.26GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Quadro 1000M

0.269 TFLOPS

Quadro 410

VS

Quadro 1000M

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

Quadro

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

128bit

14.26GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

192

Shading-Einheiten

96

16

TMUs

16

8

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

64 KB (per SM)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.824 GPixel/s

Pixeltakt

5.600 GPixel/s

11.30 GTexel/s

Texture-Takt

11.20 GTexel/s

-

271.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

268.8 GFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

22.40 GFLOPS

Board-Design

38W

TDP (Thermal Design Power)

45W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GF108

GK107-810-A2

GPU-Variante

N12P-Q1

Kepler

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1270 million

Transistoren

585 million

118 mm²

Die-Größe

116 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

Shader-Modell

5.1