NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro FX 770M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 410 mit 512MB VRAM und Quadro FX 770M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 410 Vorteil von

4 Jahre später veröffentlicht

160 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 770M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 14.26GB/s)

Geringerer TDP (35W gegenüber 38W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 410 +238%

0.271 TFLOPS

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

Quadro 410

VS

Quadro FX 770M

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Quadro

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

14.26GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

192

Shading-Einheiten

32

16

TMUs

16

8

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.824 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

11.30 GTexel/s

Texture-Takt

8.000 GTexel/s

-

271.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

38W

TDP (Thermal Design Power)

35W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

G96

GK107-810-A2

GPU-Variante

NB9P-GLM2

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

1270 million

Transistoren

314 million

118 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0