NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro FX 2700M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 4100 mit 2GB VRAM und Quadro FX 2700M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 4100 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.02GB/s gegenüber 51.14GB/s)

1296 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 65W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 4100 +1586%

2.142 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro 4100

VS

Quadro FX 2700M

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Quadro

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

799 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

57.02GB/s

Bandbreite

51.14GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

6

1344

Shading-Einheiten

48

112

TMUs

24

32

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

22.32 GPixel/s

Pixeltakt

8.480 GPixel/s

89.26 GTexel/s

Texture-Takt

12.72 GTexel/s

-

2.142 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

127.2 GFLOPS

89.26 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

65W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

G94

-

GPU-Variante

NB9E-GLM2

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

3540 million

Transistoren

505 million

294 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0