NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro M1000M

VS

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 4100 mit 2GB VRAM und Quadro M1000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 4100 Vorteil von

832 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 40W)

NVIDIA Quadro M1000M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (80.19GB/s gegenüber 57.02GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 4100 +110%

2.142 TFLOPS

Quadro M1000M

1.017 TFLOPS

Quadro 4100

VS

Quadro M1000M

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Aug 2015

Quadro

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

891 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

57.02GB/s

Bandbreite

80.19GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

1344

Shading-Einheiten

512

112

TMUs

32

ROPs

16

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

64 KB (per SMM)

512 KB

L2-Cache

2 MB

Theoretische Leistung

22.32 GPixel/s

Pixeltakt

15.89 GPixel/s

89.26 GTexel/s

Texture-Takt

31.78 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

2.142 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1017 GFLOPS

89.26 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

31.78 GFLOPS

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GM107

-

GPU-Variante

N16P-Q1-A2

Kepler

Architektur

Maxwell

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

3540 million

Transistoren

1870 million

294 mm²

Die-Größe

148 mm²

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

40W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

Shader-Modell

5.1