Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro 5000 vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro 5000 vs AMD Radeon Instinct MI250

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 5000 mit 0GB VRAM und Radeon Instinct MI250 mit 128GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 5000 Vorteil von
Geringerer TDP (152W gegenüber 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 Vorteil von
10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (3277GB/s gegenüber 120.0GB/s)
12960 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +6168%
45.26 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Feb 2011
Veröffentlichungsdatum
Nov 2021
Quadro
Generation
Radeon Instinct
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1000 MHz
-
Boost-Takt
1700 MHz
750 MHz
Speichertakt
1600 MHz

Speicher

GB
Speichergröße
128GB
GDDR5
Speichertyp
HBM2e
320bit
Speicherbus
8192bit
120.0GB/s
Bandbreite
3277GB/s

Render-Konfiguration

11
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
208
352
Shading-Einheiten
13312
44
TMUs
832
40
ROPs
0
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
640 KB
L2-Cache
16 MB

Theoretische Leistung

11.29 GPixel/s
Pixeltakt
0 MPixel/s
22.57 GTexel/s
Texture-Takt
1414 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
362.1 TFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
45.26 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
45.26 TFLOPS

Grafikprozessor

GF100
GPU-Name
Aldebaran
GF100-850-A3
GPU-Variante
Aldebaran
Fermi
Architektur
CDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
6 nm
3100 million
Transistoren
58200 million
529 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Board-Design

152W
TDP (Thermal Design Power)
500W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
900 W
1x DVI 2x DisplayPort
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie