NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla M1060

VS

NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA Tesla M1060

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 5000 mit 0GB VRAM und Tesla M1060 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 5000 Vorteil von

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (120.0GB/s gegenüber 102.4GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (152W gegenüber 188W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 5000 +16%

0.722 TFLOPS

Tesla M1060

0.622 TFLOPS

Quadro 5000

VS

Tesla M1060

Grafikkarte

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Quadro

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

750 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

320bit

Speicherbus

512bit

120.0GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

11

SM-Anzahl

30

352

Shading-Einheiten

240

44

TMUs

80

40

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

640 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

11.29 GPixel/s

Pixeltakt

19.52 GPixel/s

22.57 GTexel/s

Texture-Takt

48.80 GTexel/s

-

722.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

361.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

77.76 GFLOPS

Board-Design

152W

TDP (Thermal Design Power)

188W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

GT200B

GF100-850-A3

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

3100 million

Transistoren

1400 million

529 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.3

5.1

Shader-Modell

4.0