NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA Quadro 500M

NVIDIA Quadro 2000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 500M mit 1024MB VRAM und Quadro 2000 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 500M Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 62W)

NVIDIA Quadro 2000 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (41.60GB/s gegenüber 28.80GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 500M

0.269 TFLOPS

Quadro 2000 +78%

0.48 TFLOPS

Quadro 500M

VS

Quadro 2000

Grafikkarte

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Dez 2010

Quadro Mobile

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

650 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

28.80GB/s

Bandbreite

41.60GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

4

96

Shading-Einheiten

192

16

TMUs

32

4

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.800 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Texture-Takt

20.00 GTexel/s

-

268.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

480.0 GFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

40.00 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

62W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

GF106

N12M-Q3

GPU-Variante

GF106-875-KA-A1

Fermi

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

585 million

Transistoren

1170 million

116 mm²

Die-Größe

238 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

2.1

5.1

Shader-Modell

5.1