NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 5010M mit 4GB VRAM und Quadro FX 1700 Mac Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 5010M Vorteil von

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (83.20GB/s gegenüber 20.80GB/s)

352 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Vorteil von

Geringerer TDP (42W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 5010M +931%

0.691 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro 5010M

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

Grafikkarte

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

Quadro Mobile

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

650 MHz

Speichertakt

650 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

83.20GB/s

Bandbreite

20.80GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

4

384

Shading-Einheiten

32

48

TMUs

16

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

10.80 GPixel/s

Pixeltakt

4.160 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Texture-Takt

8.320 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

66.56 GFLOPS

-

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

42W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

G84

N12E-Q5

GPU-Variante

-

Fermi 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

3000 million

Transistoren

289 million

520 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0