NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA Quadro 7000

NVIDIA Quadro 400

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 7000 mit 6GB VRAM und Quadro 400 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 7000 Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (163.4GB/s gegenüber 12.32GB/s)

464 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro 400 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 204W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 7000 +1133%

1.332 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro 7000

VS

Quadro 400

Grafikkarte

Mai 2012

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Quadro

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

851 MHz

Speichertakt

770 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

384bit

Speicherbus

64bit

163.4GB/s

Bandbreite

12.32GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

6

512

Shading-Einheiten

48

64

TMUs

16

48

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

18.23 GPixel/s

Pixeltakt

3.600 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Texture-Takt

7.200 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

108.0 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

204W

TDP (Thermal Design Power)

32W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

GT216

-

GPU-Variante

GT216 GL

Fermi 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

3000 million

Transistoren

486 million

520 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1