Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID M6 8Q

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro CX mit 1536MB VRAM und GRID M6 8Q mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID M6 8Q Vorteil von
6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (8GB gegenüber 1536GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 76.80GB/s)
1344 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (100W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro CX
0.462 TFLOPS
GRID M6 8Q +380%
2.218 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Aug 2015
Quadro CX
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Speichertakt
1253 MHz

Speicher

1536MB
Speichergröße
8GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
256bit
76.80GB/s
Bandbreite
160.4GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
24
SM-Anzahl
-
192
Shading-Einheiten
1536
64
TMUs
96
24
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
48 KB (per SMM)
192 KB
L2-Cache
2 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

14.45 GPixel/s
Pixeltakt
46.21 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Texture-Takt
69.31 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.218 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
69.31 GFLOPS

Board-Design

150W
TDP (Thermal Design Power)
100W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

GT200B
GPU-Name
GM204
-
GPU-Variante
GM204-995-A1
Tesla 2.0
Architektur
Maxwell 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
28 nm
1400 million
Transistoren
5200 million
470 mm²
Die-Größe
398 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie