Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla C1060

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro CX mit 1536MB VRAM und Tesla C1060 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro CX Vorteil von
Geringerer TDP (150W gegenüber 188W)
NVIDIA Tesla C1060 Vorteil von
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1536GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 76.80GB/s)
48 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Tesla C1060 +34%
0.622 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Apr 2009
Quadro CX
Generation
Tesla
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

1536MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
384bit
Speicherbus
512bit
76.80GB/s
Bandbreite
102.4GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
24
SM-Anzahl
30
192
Shading-Einheiten
240
64
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

14.45 GPixel/s
Pixeltakt
19.52 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Texture-Takt
48.80 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
622.1 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
77.76 GFLOPS

Board-Design

150W
TDP (Thermal Design Power)
188W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GT200B
GPU-Name
GT200B
-
-
-
Tesla 2.0
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
55 nm
1400 million
Transistoren
1400 million
470 mm²
Die-Größe
470 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie