NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 5000M

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro 5000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1600M mit 512MB VRAM und Quadro 5000M mit 1792MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1600M Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 100W)

NVIDIA Quadro 5000M Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1792GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (76.80GB/s gegenüber 25.60GB/s)

288 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro 5000M +547%

0.518 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Quadro 5000M

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2010

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-HE

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1792MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

25.60GB/s

Bandbreite

76.80GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

10

32

Shading-Einheiten

320

16

TMUs

40

8

ROPs

32

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

32 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

8.100 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

16.20 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

518.4 GFLOPS

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

100W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

G84

GPU-Name

GF100

NB8P-GLM

GPU-Variante

N10E-GLM5-A3

Tesla

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

40 nm

289 million

Transistoren

3100 million

169 mm²

Die-Größe

529 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.0

4.0

Shader-Modell

5.1