NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1600M mit 512MB VRAM und Quadro Plex 1000 Model IV mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1600M Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 320W)

NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (76.80GB/s gegenüber 25.60GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro Plex 1000 Model IV +332%

0.346 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Quadro Plex 1000 Model IV

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2008

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro Plex

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-HE

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1536MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

384bit

25.60GB/s

Bandbreite

76.80GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

16

32

Shading-Einheiten

128

16

TMUs

32

8

ROPs

24

-

32 KB

L2-Cache

96 KB

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

14.40 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

345.6 GFLOPS

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

320W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

700 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

G84

GPU-Name

G80

NB8P-GLM

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

90 nm

289 million

Transistoren

681 million

169 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.0

4.0

Shader-Modell

4.0