NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 570

VS

NVIDIA Quadro FX 1700 NVIDIA Quadro FX 570

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1700 mit 512MB VRAM und Quadro FX 570 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1700 Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 12.80GB/s)

16 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 570 Vorteil von

Geringerer TDP (38W gegenüber 42W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1700 +103%

0.059 TFLOPS

Quadro FX 570

0.029 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Quadro FX 570

Grafikkarte

Sep 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2007

Quadro FX

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

400 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

4

SM-Anzahl

2

-

Einheiten berechnen

-

32

Shading-Einheiten

16

TMUs

8

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

64 KB

L2-Cache

32 KB

Theoretische Leistung

3.680 GPixel/s

Pixeltakt

3.680 GPixel/s

7.360 GTexel/s

Texture-Takt

3.680 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

58.88 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

29.44 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

G84

GPU-Name

G84

G84-875-A2

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

80 nm

289 million

Transistoren

289 million

169 mm²

Die-Größe

169 mm²

Board-Design

42W

TDP (Thermal Design Power)

38W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0