NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1700M mit 512MB VRAM und Quadro NVS 440 PCIe x1 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1700M Vorteil von

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 8.000GB/s)

32 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (31W gegenüber 50W)

Punktzahl

Quadro FX 1700M

VS

Quadro NVS 440 PCIe x1

Grafikkarte

Okt 2008

Veröffentlichungsdatum

Feb 2006

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro NVS

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-II

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

250 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

-

32

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

8

ROPs

4

-

32 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

1.000 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

99.20 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

31W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

2x DMS-59

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G96

GPU-Name

NV43

NB9P-GLM

GPU-Variante

NVS440 NPB

Tesla

Architektur

Curie

UMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

110 nm

314 million

Transistoren

146 million

144 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

3.0