Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla K20s

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla K20s

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1700M mit 512MB VRAM und Tesla K20s mit 5GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1700M Vorteil von
Geringerer TDP (50W gegenüber 225W)
NVIDIA Tesla K20s Vorteil von
4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (5GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (208.0GB/s gegenüber 25.60GB/s)
2464 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Tesla K20s +2798%
2.87 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Okt 2008
Veröffentlichungsdatum
Feb 2013
Quadro FX Mobile
Generation
Tesla
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-II
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Speichertakt
1300 MHz

Speicher

512MB
Speichergröße
5GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
320bit
25.60GB/s
Bandbreite
208.0GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
4
SM-Anzahl
-
32
Shading-Einheiten
2496
16
TMUs
208
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per SMX)
32 KB
L2-Cache
1280 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s
Pixeltakt
29.90 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Texture-Takt
119.6 GTexel/s
-
-
-
99.20 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.870 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
956.8 GFLOPS

Board-Design

50W
TDP (Thermal Design Power)
225W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
-
-

Grafikprozessor

G96
GPU-Name
GK110
NB9P-GLM
GPU-Variante
-
Tesla
Architektur
Kepler
UMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
28 nm
314 million
Transistoren
7080 million
144 mm²
Die-Größe
561 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie