NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M1060

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Tesla M1060

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1700M mit 512MB VRAM und Tesla M1060 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1700M Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 188W)

NVIDIA Tesla M1060 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 25.60GB/s)

208 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Tesla M1060 +528%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Tesla M1060

Grafikkarte

Okt 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Quadro FX Mobile

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-II

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

512bit

25.60GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

30

32

Shading-Einheiten

240

16

TMUs

80

8

ROPs

32

-

32 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

19.52 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

48.80 GTexel/s

-

99.20 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

77.76 GFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

188W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

G96

GPU-Name

GT200B

NB9P-GLM

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

UMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

314 million

Transistoren

1400 million

144 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

Shader-Modell

4.0