NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro K510M

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro K510M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1800 mit 768MB VRAM und Quadro K510M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1800 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (38.40GB/s gegenüber 19.20GB/s)

NVIDIA Quadro K510M Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 768GB)

128 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (30W gegenüber 59W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Quadro K510M +93%

0.341 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Quadro K510M

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jul 2013

Quadro FX

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

768MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

192bit

Speicherbus

64bit

38.40GB/s

Bandbreite

19.20GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

-

64

Shading-Einheiten

192

32

TMUs

16

12

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

48 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

6.600 GPixel/s

Pixeltakt

3.556 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Texture-Takt

14.22 GTexel/s

-

176.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

341.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

14.22 GFLOPS

Board-Design

59W

TDP (Thermal Design Power)

30W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

GK208

G94 GL-U

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Kepler 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

505 million

Transistoren

1020 million

240 mm²

Die-Größe

87 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

Shader-Modell

5.1