NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro FX 1600M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 2800M mit 1024MB VRAM und Quadro FX 1600M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 2800M Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1600M Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 2800M +260%

0.288 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

Quadro FX 1600M

Grafikkarte

Dez 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

4

96

Shading-Einheiten

32

48

TMUs

16

ROPs

8

-

64 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

28.80 GTexel/s

Texture-Takt

10.00 GTexel/s

-

288.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

50W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

G84

N10E-GLM

GPU-Variante

NB8P-GLM

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

754 million

Transistoren

289 million

324 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0