NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro K1000M

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro K1000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 2800M mit 1024MB VRAM und Quadro K1000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 2800M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 28.80GB/s)

NVIDIA Quadro K1000M Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

96 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (45W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Quadro K1000M +13%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

Quadro K1000M

Grafikkarte

Dez 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

192

48

TMUs

16

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

28.80 GTexel/s

Texture-Takt

13.60 GTexel/s

-

288.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

326.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

13.60 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

45W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GK107

N10E-GLM

GPU-Variante

N14P-Q1-A2

Tesla

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

754 million

Transistoren

1270 million

324 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Shader-Modell

5.1