NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

NVIDIA Quadro FX 3500M NVIDIA Quadro FX 880M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3500M mit 512MB VRAM und Quadro FX 880M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3500M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (38.40GB/s gegenüber 25.28GB/s)

NVIDIA Quadro FX 880M Vorteil von

2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

48 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 45W)

Punktzahl

Quadro FX 3500M

VS

Quadro FX 880M

Grafikkarte

Mär 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-III

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

600 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

38.40GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

6

-

Einheiten berechnen

-

Shading-Einheiten

48

24

TMUs

16

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

L2-Cache

64 KB

Theoretische Leistung

9.200 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

13.80 GTexel/s

Texture-Takt

8.800 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

116.2 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

G71

GPU-Name

GT216

-

GPU-Variante

N10P-GLM

Curie

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

278 million

Transistoren

486 million

196 mm²

Die-Größe

100 mm²

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

3.0

Shader-Modell

4.1