NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Tesla S1070

VS

NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Tesla S1070

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3600M mit 512MB VRAM und Tesla S1070 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3600M Vorteil von

Geringerer TDP (70W gegenüber 800W)

NVIDIA Tesla S1070 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 51.14GB/s)

176 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Tesla S1070 +288%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 3600M

VS

Tesla S1070

Grafikkarte

Feb 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Quadro FX Mobile

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-HE

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

799 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

4GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

512bit

51.14GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

30

64

Shading-Einheiten

240

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

8.000 GPixel/s

Pixeltakt

19.52 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Texture-Takt

48.80 GTexel/s

-

160.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

77.76 GFLOPS

Board-Design

70W

TDP (Thermal Design Power)

800W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

1200 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GT200B

NB8E-GLM3

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

754 million

Transistoren

1400 million

324 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

Shader-Modell

4.0