NVIDIA Quadro FX 360M vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

NVIDIA Quadro FX 360M NVIDIA Quadro NVS 295

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 360M mit 256MB VRAM und Quadro NVS 295 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 360M Vorteil von

8 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (17W gegenüber 23W)

NVIDIA Quadro NVS 295 Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (11.12GB/s gegenüber 9.600GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 360M +23%

0.026 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Quadro FX 360M

VS

Quadro NVS 295

Grafikkarte

Mai 2007

Veröffentlichungsdatum

Mai 2009

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro NVS

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

600 MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

64bit

9.600GB/s

Bandbreite

11.12GB/s

Render-Konfiguration

2

SM-Anzahl

1

-

Einheiten berechnen

-

16

Shading-Einheiten

8

TMUs

4

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

16 KB

L2-Cache

16 KB

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

2.160 GPixel/s

3.200 GTexel/s

Texture-Takt

2.160 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

25.60 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

20.80 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

G86

GPU-Name

G98

NB8M-GLM

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

65 nm

210 million

Transistoren

210 million

127 mm²

Die-Größe

86 mm²

Board-Design

17W

TDP (Thermal Design Power)

23W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

2x DisplayPort

-

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0