NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro 4000

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro 4000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 370 LP mit 256MB VRAM und Quadro 4000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 142W)

NVIDIA Quadro 4000 Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (89.86GB/s gegenüber 8.000GB/s)

248 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro 4000 +2758%

0.486 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro 4000

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Nov 2010

Quadro FX

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

702 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

8.000GB/s

Bandbreite

89.86GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

8

Shading-Einheiten

256

4

TMUs

32

4

ROPs

32

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

16 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

7.600 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

15.20 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

486.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

243.2 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

142W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

GF100

-

GPU-Variante

GF100-825-A3

Tesla

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

210 million

Transistoren

3100 million

86 mm²

Die-Größe

529 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.0

4.0

Shader-Modell

5.1