NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro FX 1700

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 370 LP mit 256MB VRAM und Quadro FX 1700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (25W gegenüber 42W)

NVIDIA Quadro FX 1700 Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 8.000GB/s)

24 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro FX 1700 +247%

0.059 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro FX 1700

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Sep 2007

Quadro FX

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

256bit

8.000GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

4

8

Shading-Einheiten

32

4

TMUs

16

4

ROPs

8

-

16 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

3.680 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

7.360 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

58.88 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

42W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DMS-59

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

G84

-

GPU-Variante

G84-875-A2

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

210 million

Transistoren

289 million

86 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0