Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K3100M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 370 LP mit 256MB VRAM und Quadro K3100M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vorteil von
Geringerer TDP (25W gegenüber 75W)
NVIDIA Quadro K3100M Vorteil von
4 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 8.000GB/s)
760 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Quadro K3100M +6276%
1.084 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Jul 2013
Quadro FX
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-B (3.0)

Taktraten

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
4GB
DDR2
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
256bit
8.000GB/s
Bandbreite
102.4GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
1
SM-Anzahl
-
8
Shading-Einheiten
768
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per SMX)
16 KB
L2-Cache
512 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s
Pixeltakt
11.30 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Texture-Takt
45.18 GTexel/s
-
-
-
17.28 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1084 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
45.18 GFLOPS

Board-Design

25W
TDP (Thermal Design Power)
75W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
1x DMS-59
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikprozessor

G98
GPU-Name
GK104
-
GPU-Variante
N15E-Q1-A2
Tesla
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
28 nm
210 million
Transistoren
3540 million
86 mm²
Die-Größe
294 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie