NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K4000

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro K4000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 370 LP mit 256MB VRAM und Quadro K4000 mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 80W)

NVIDIA Quadro K4000 Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (134.8GB/s gegenüber 8.000GB/s)

760 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro K4000 +7217%

1.244 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro K4000

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

Quadro FX

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

1404 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

3GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

192bit

8.000GB/s

Bandbreite

134.8GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

-

8

Shading-Einheiten

768

4

TMUs

64

4

ROPs

24

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

16 KB

L2-Cache

384 KB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

12.96 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

51.84 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1244 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

51.84 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

80W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

GK106

-

Tesla

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

210 million

Transistoren

2540 million

86 mm²

Die-Größe

221 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Shader-Modell

5.1