Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 370 LP mit 256MB VRAM und Quadro RTX 8000 mit 48GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vorteil von
Geringerer TDP (25W gegenüber 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Vorteil von
9 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (48GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (672.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)
4600 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Quadro RTX 8000 +95841%
16.31 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Aug 2018
Quadro FX
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1395 MHz
-
Boost-Takt
1770 MHz
500 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
48GB
DDR2
Speichertyp
GDDR6
64bit
Speicherbus
384bit
8.000GB/s
Bandbreite
672.0GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
1
SM-Anzahl
72
8
Shading-Einheiten
4608
4
TMUs
288
4
ROPs
96
-
Tensor-Kerne
576
-
RT-Kerne
72
-
L1-Cache
64 KB (per SM)
16 KB
L2-Cache
6 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s
Pixeltakt
169.9 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Texture-Takt
509.8 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
32.62 TFLOPS
17.28 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
16.31 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
509.8 GFLOPS

Board-Design

25W
TDP (Thermal Design Power)
260W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DMS-59
Ausgänge
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

G98
GPU-Name
TU102
-
GPU-Variante
TU102-875-A1
Tesla
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
12 nm
210 million
Transistoren
18600 million
86 mm²
Die-Größe
754 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie