NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla S2050

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Tesla S2050

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 370 LP mit 256MB VRAM und Tesla S2050 mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 900W)

NVIDIA Tesla S2050 Vorteil von

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (148.4GB/s gegenüber 8.000GB/s)

440 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Tesla S2050 +5947%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Tesla S2050

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Jul 2011

Quadro FX

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

773 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

3GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

384bit

8.000GB/s

Bandbreite

148.4GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

14

8

Shading-Einheiten

448

4

TMUs

56

4

ROPs

48

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

16 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

16.07 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

32.14 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1028 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

513.9 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

900W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

1300 W

1x DMS-59

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

GF100

-

Tesla

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

210 million

Transistoren

3100 million

86 mm²

Die-Größe

529 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.0

4.0

Shader-Modell

5.1