Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 370 mit 256MB VRAM und Quadro NVS 160M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 370 Vorteil von
8 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro NVS 160M Vorteil von
11 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (11.20GB/s gegenüber 8.000GB/s)
Geringerer TDP (12W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Sep 2007
Veröffentlichungsdatum
Aug 2008
Quadro FX
Generation
NVS Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-I

Taktraten

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Speichertakt
700 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
256MB
DDR2
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
64bit
8.000GB/s
Bandbreite
11.20GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
2
SM-Anzahl
1
16
Shading-Einheiten
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
L2-Cache
16 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

1.440 GPixel/s
Pixeltakt
2.320 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Texture-Takt
2.320 GTexel/s
-
-
-
23.04 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
23.20 GFLOPS
-
-
-

Board-Design

35W
TDP (Thermal Design Power)
12W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
2x DVI
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikprozessor

G84
GPU-Name
G98
-
GPU-Variante
NB9M-GS
Tesla
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
65 nm
289 million
Transistoren
210 million
169 mm²
Die-Größe
86 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie