NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro NVS 160M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

追加されたレンダリングコア数は 8個です

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (11.20GB/s vs 8.000GB/s)

より低いTDP電力 (12W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Quadro NVS 160M

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2008年8月

Quadro FX

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

256MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

8.000GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

1

16

シェーディングユニット

8

TMU

4

ROP

4

-

16 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

1.440 GPixel/s

ピクセルレート

2.320 GPixel/s

2.880 GTexel/s

テクスチャレート

2.320 GTexel/s

-

23.04 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.20 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

12W

200 W

推奨PSU

-

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

G98

-

GPUバリアント

NB9M-GS

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.89 億

トランジスタ

2.1 億

169 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0