NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro FX 4600

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3700 mit 512MB VRAM und Quadro FX 4600 mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3700 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

16 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (78W gegenüber 134W)

NVIDIA Quadro FX 4600 Vorteil von

Mehr VRAM (768GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (67.20GB/s gegenüber 51.20GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 3700 +21%

0.28 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro FX 4600

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Mär 2007

Quadro FX

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

768MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

384bit

51.20GB/s

Bandbreite

67.20GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

12

112

Shading-Einheiten

96

56

TMUs

24

16

ROPs

24

-

64 KB

L2-Cache

96 KB

-

Theoretische Leistung

8.000 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

28.00 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

230.4 GFLOPS

-

Board-Design

78W

TDP (Thermal Design Power)

134W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

G80

G92-875-A2

GPU-Variante

G80-850-A2

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

90 nm

754 million

Transistoren

681 million

324 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.0

4.0

Shader-Modell

4.0