NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro FX 880M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3700 mit 512MB VRAM und Quadro FX 880M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3700 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 25.28GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 880M Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Geringerer TDP (35W gegenüber 78W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 3700 +141%

0.28 TFLOPS

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro FX 880M

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

Quadro FX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

6

112

Shading-Einheiten

48

56

TMUs

16

ROPs

8

-

64 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

8.000 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

28.00 GTexel/s

Texture-Takt

8.800 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

116.2 GFLOPS

-

Board-Design

78W

TDP (Thermal Design Power)

35W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GT216

G92-875-A2

GPU-Variante

N10P-GLM

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

754 million

Transistoren

486 million

324 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1