NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3700 mit 512MB VRAM und Quadro Plex 2100 S4 mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3700 Vorteil von

Geringerer TDP (78W gegenüber 640W)

NVIDIA Quadro Plex 2100 S4 Vorteil von

6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (76.80GB/s gegenüber 51.20GB/s)

16 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro Plex 2100 S4 +23%

0.346 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro Plex 2100 S4

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Jul 2008

Quadro FX

Generation

Quadro Plex

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1536MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

384bit

51.20GB/s

Bandbreite

76.80GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

16

112

Shading-Einheiten

128

56

TMUs

32

16

ROPs

24

-

64 KB

L2-Cache

96 KB

-

Theoretische Leistung

8.000 GPixel/s

Pixeltakt

14.40 GPixel/s

28.00 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

345.6 GFLOPS

-

Board-Design

78W

TDP (Thermal Design Power)

640W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

1000 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

G80

G92-875-A2

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

90 nm

754 million

Transistoren

681 million

324 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.0

4.0

Shader-Modell

4.0