NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro NVS 450

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro NVS 450

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3700M mit 1024MB VRAM und Quadro NVS 450 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3700M Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 11.20GB/s)

120 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 450 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 3700M +1752%

0.352 TFLOPS

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

Quadro NVS 450

Grafikkarte

Aug 2008

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro NVS

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-HE

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

51.20GB/s

Bandbreite

11.20GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

1

128

Shading-Einheiten

8

64

TMUs

4

16

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

8.800 GPixel/s

Pixeltakt

1.920 GPixel/s

35.20 GTexel/s

Texture-Takt

1.920 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

19.20 GFLOPS

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

4x DisplayPort

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

G98

NB9E-GLM3

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

754 million

Transistoren

210 million

324 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0