Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K4200

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 380 mit 256MB VRAM und Quadro K4200 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 380 Vorteil von
Geringerer TDP (34W gegenüber 108W)
NVIDIA Quadro K4200 Vorteil von
5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (172.8GB/s gegenüber 22.40GB/s)
1328 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro K4200 +5920%
2.107 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2009
Veröffentlichungsdatum
Jul 2014
Quadro FX
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
771 MHz
-
Boost-Takt
784 MHz
700 MHz
Speichertakt
1350 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
22.40GB/s
Bandbreite
172.8GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
2
SM-Anzahl
-
16
Shading-Einheiten
1344
8
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per SMX)
32 KB
L2-Cache
512 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

3.600 GPixel/s
Pixeltakt
21.95 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Texture-Takt
87.81 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.107 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
87.81 GFLOPS

Board-Design

34W
TDP (Thermal Design Power)
108W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
2x DVI
Ausgänge
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

G96
GPU-Name
GK104
-
GPU-Variante
GK104-850-A2
Tesla
Architektur
Kepler
UMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
28 nm
314 million
Transistoren
3540 million
144 mm²
Die-Größe
294 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie