NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro FX 3700

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3800 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 3700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3800 Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

80 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 3700 Vorteil von

Geringerer TDP (78W gegenüber 108W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 3800 +65%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Quadro FX 3700

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Quadro FX

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

14

192

Shading-Einheiten

112

64

TMUs

56

16

ROPs

16

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

8.000 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Texture-Takt

28.00 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

280.0 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

108W

TDP (Thermal Design Power)

78W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

G92

G200-835-B2

GPU-Variante

G92-875-A2

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

1400 million

Transistoren

754 million

470 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0