NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro FX 880M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3800 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 880M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3800 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 25.28GB/s)

144 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 880M Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 108W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 3800 +298%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Quadro FX 880M

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

Quadro FX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

6

192

Shading-Einheiten

48

64

TMUs

16

ROPs

8

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Texture-Takt

8.800 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

116.2 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

108W

TDP (Thermal Design Power)

35W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GT216

G200-835-B2

GPU-Variante

N10P-GLM

Tesla 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

1400 million

Transistoren

486 million

470 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1