NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K610M

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro K610M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3800 mit 1024MB VRAM und Quadro K610M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3800 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 20.80GB/s)

NVIDIA Quadro K610M Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (30W gegenüber 108W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 3800 +22%

0.462 TFLOPS

Quadro K610M

0.376 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Quadro K610M

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jul 2013

Quadro FX

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

650 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

64bit

51.20GB/s

Bandbreite

20.80GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

-

192

Shading-Einheiten

192

64

TMUs

16

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

128 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

3.920 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Texture-Takt

15.68 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

376.3 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

15.68 GFLOPS

Board-Design

108W

TDP (Thermal Design Power)

30W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GK208

G200-835-B2

GPU-Variante

N15M-Q2-B-A1

Tesla 2.0

Architektur

Kepler 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

1400 million

Transistoren

1020 million

470 mm²

Die-Größe

87 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.5

4.0

Shader-Modell

5.1