NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 360M

VS

NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Quadro FX 360M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3800M mit 1024MB VRAM und Quadro FX 360M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3800M Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 9.600GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 360M Vorteil von

Geringerer TDP (17W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 3800M +1523%

0.422 TFLOPS

Quadro FX 360M

0.026 TFLOPS

Quadro FX 3800M

VS

Quadro FX 360M

Grafikkarte

Aug 2008

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

2

128

Shading-Einheiten

16

64

TMUs

8

16

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

10.80 GPixel/s

Pixeltakt

1.600 GPixel/s

43.20 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

422.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

25.60 GFLOPS

-

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

17W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

G86

N10E-GLM3-B2

GPU-Variante

NB8M-GLM

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

754 million

Transistoren

210 million

324 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0