NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3800M mit 1024MB VRAM und Quadro FX 4700 X2 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3800M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)

Geringerer TDP (100W gegenüber 226W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 3800M +9%

0.422 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Quadro FX 3800M

VS

Quadro FX 4700 X2

Grafikkarte

Aug 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2008

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

64.00GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

16

128

Shading-Einheiten

128

64

TMUs

64

16

ROPs

16

-

64 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

10.80 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

43.20 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

-

422.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

-

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

226W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

G92

N10E-GLM3-B2

GPU-Variante

G92-880-A2

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

754 million

Transistoren

754 million

324 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0