Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 470 vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro FX 470 vs Intel Arctic Sound 1T

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 470 mit 0System Shared VRAM und Arctic Sound 1T mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 470 Vorteil von
Geringerer TDP (38W gegenüber 350W)
Intel Arctic Sound 1T Vorteil von
13 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
6128 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Arctic Sound 1T +24477%
11.06 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Sep 2007
Veröffentlichungsdatum
Jan 2021
Quadro FX
Generation
Xe Graphics
Professionelle
Typ
Professionelle
PCI
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
System Shared
Speichertakt
1200 MHz

Speicher

System Shared
Speichergröße
16GB
System Shared
Speichertyp
HBM2e
System Shared
Speicherbus
4096bit
System Dependent
Bandbreite
1229GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
1
SM-Anzahl
-
16
Shading-Einheiten
6144
8
TMUs
192
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2-Cache
8 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.320 GPixel/s
Pixeltakt
86.40 GPixel/s
4.640 GTexel/s
Texture-Takt
172.8 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
22.12 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
11.06 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
2.765 TFLOPS

Board-Design

38W
TDP (Thermal Design Power)
350W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
750 W
2x DVI
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

C79
GPU-Name
Arctic Sound
-
-
-
Tesla
Architektur
Generation 12.5
-
Foundry
Intel
65 nm
Prozessgröße
10 nm
314 million
Transistoren
8000 million
144 mm²
Die-Größe
190 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Shader-Modell
6.5

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie