NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro FX 1600M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 470 mit 0System Shared VRAM und Quadro FX 1600M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 470 Vorteil von

Geringerer TDP (38W gegenüber 50W)

NVIDIA Quadro FX 1600M Vorteil von

16 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 470

0.045 TFLOPS

Quadro FX 1600M +77%

0.08 TFLOPS

Quadro FX 470

VS

Quadro FX 1600M

Grafikkarte

Sep 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Quadro FX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCI

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

System Shared

Speichertakt

800 MHz

Speicher

System Shared

Speichergröße

512MB

System Shared

Speichertyp

GDDR3

System Shared

Speicherbus

128bit

System Dependent

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

4

16

Shading-Einheiten

32

8

TMUs

16

4

ROPs

8

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.320 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

4.640 GTexel/s

Texture-Takt

10.00 GTexel/s

-

44.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

-

Board-Design

38W

TDP (Thermal Design Power)

50W

-

2x DVI

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

C79

GPU-Name

G84

-

GPU-Variante

NB8P-GLM

Tesla

Architektur

Tesla

-

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

314 million

Transistoren

289 million

144 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Hauptunterschiede

Punktzahl

Benchmark

Grafikkarte

Taktraten

Speicher

Render-Konfiguration

Theoretische Leistung

Board-Design

Grafikprozessor

Grafikfunktionen

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten