NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Tesla K20Xm

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4700 X2 mit 1024MB VRAM und Tesla K20Xm mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Vorteil von

Geringerer TDP (226W gegenüber 235W)

NVIDIA Tesla K20Xm Vorteil von

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (249.6GB/s gegenüber 51.20GB/s)

2560 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Tesla K20Xm +924%

3.935 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Tesla K20Xm

Grafikkarte

Apr 2008

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Quadro FX

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1300 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

6GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

384bit

51.20GB/s

Bandbreite

249.6GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

-

128

Shading-Einheiten

2688

64

TMUs

224

16

ROPs

48

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

64 KB

L2-Cache

1536 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

40.99 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Texture-Takt

164.0 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.935 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

1312 GFLOPS

Board-Design

226W

TDP (Thermal Design Power)

235W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GK110

G92-880-A2

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

754 million

Transistoren

7080 million

324 mm²

Die-Größe

561 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

Shader-Modell

5.1