NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Quadro FX 380M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4800 mit 1536MB VRAM und Quadro FX 380M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 4800 Vorteil von

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (76.80GB/s gegenüber 12.64GB/s)

176 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 380M Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (25W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 4800 +882%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

Quadro FX 4800

VS

Quadro FX 380M

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

Quadro FX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

1536MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

64bit

76.80GB/s

Bandbreite

12.64GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

2

192

Shading-Einheiten

16

64

TMUs

8

24

ROPs

4

-

192 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

14.45 GPixel/s

Pixeltakt

2.424 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Texture-Takt

4.848 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

46.98 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

25W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GT218

-

GPU-Variante

N10M-GLM

Tesla 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

1400 million

Transistoren

260 million

470 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1