NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro M4000

VS

NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Quadro M4000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4800 mit 1536MB VRAM und Quadro M4000 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M4000 Vorteil von

6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 1536GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (192.3GB/s gegenüber 76.80GB/s)

1472 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (120W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Quadro M4000 +456%

2.573 TFLOPS

Quadro FX 4800

VS

Quadro M4000

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

Quadro FX

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1502 MHz

Speicher

1536MB

Speichergröße

8GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

256bit

76.80GB/s

Bandbreite

192.3GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

-

192

Shading-Einheiten

1664

64

TMUs

104

24

ROPs

64

-

L1-Cache

48 KB (per SMM)

192 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

14.45 GPixel/s

Pixeltakt

49.47 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Texture-Takt

80.39 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.573 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

80.39 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

120W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GM204

-

GPU-Variante

GM204-850-A1

Tesla 2.0

Architektur

Maxwell 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

1400 million

Transistoren

5200 million

470 mm²

Die-Größe

398 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

5.2

4.0

Shader-Modell

6.4