NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla K20s

VS

NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Tesla K20s

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4800 mit 1536MB VRAM und Tesla K20s mit 5GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 4800 Vorteil von

Geringerer TDP (150W gegenüber 225W)

NVIDIA Tesla K20s Vorteil von

4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (5GB gegenüber 1536GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (208.0GB/s gegenüber 76.80GB/s)

2304 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Tesla K20s +521%

2.87 TFLOPS

Quadro FX 4800

VS

Tesla K20s

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Feb 2013

Quadro FX

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1300 MHz

Speicher

1536MB

Speichergröße

5GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

320bit

76.80GB/s

Bandbreite

208.0GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

-

192

Shading-Einheiten

2496

64

TMUs

208

24

ROPs

40

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

192 KB

L2-Cache

1280 KB

-

Theoretische Leistung

14.45 GPixel/s

Pixeltakt

29.90 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Texture-Takt

119.6 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.870 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

956.8 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

225W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GK110

-

Tesla 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

1400 million

Transistoren

7080 million

470 mm²

Die-Größe

561 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.5

4.0

Shader-Modell

5.1