NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD FirePro S7150 x2

VS

NVIDIA Quadro FX 540

AMD FirePro S7150 x2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Quadro FX 540 mit 128MB VRAM und FirePro S7150 x2 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 265W)

AMD FirePro S7150 x2 Vorteil von

11 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Quadro FX 540

VS

FirePro S7150 x2

Grafikkarte

Aug 2004

Veröffentlichungsdatum

Feb 2016

Quadro FX Curie

Generation

FirePro Server

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

250 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

8GB

DDR

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

8.000GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

28

-

Shading-Einheiten

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

1.200 GPixel/s

Pixeltakt

29.44 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

103.0 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

3.297 TFLOPS

-

FP32 (Gleitkommazahl)

3.297 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

206.1 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

265W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

NV43

GPU-Name

Tonga

NV43 GL

GPU-Variante

Cloudy Tau

Curie

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

110 nm

Prozessgröße

28 nm

146 million

Transistoren

5000 million

154 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.0 (full) 2.1 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

3.0

Shader-Modell

6.5